Esaú, Jacó ou Deus?

"Como está escrito: Amei Jacob e aborreci a Esaú. Que diremos pois? Que há injustiça da parte de Deus? De maneira nenhuma. Pois dizia Moisés: Compadecer-me-ei de quem me compadecer, e terei misericórdia de quem eu tiver misericórdia. Assim, pois, isto não depende do que quer, nem de que corre, mas de Deus, que se compadece. Porque diz a Escritura a Faraó: Para isto mesmo te levantei: Para em ti mostrar o meu poder, e para que o meu nome seja anunciado em toda a terra. Logo pois compadece-se de quem quer, e endurece a quem quer". (Rm 9.13-18)

(Texto de Horácio Boanerges)

Entre Esaú o primogênito de Isaque, e Jacó seu segundo filho, não interfere, somente a soberania de Deus. Mas as inclinações ambíguas dum coração materialista e isento de Fé. 

Esaú se sentia senhor por si mesmo... Senhor de si e demais, incluindo mais particularmente Jacó. Mas também, tantos que pudessem arrebanhar para si. E assim, se deu... Logo Esaú dispersou do seu povo e começou a se ajuntar com estranhos, futuramente iria até comandá-los. Esaú seria o primeiro chefe supremo duma nação que nasceria sob sua égide. Até por que, à priori, sua primogenitura decretava assim: Ser cabeça, e não cauda. 

Quanto a Jacó, este se sentia um servo; o servo do seu irmão. Mas quando Esaú vendeu seu direito de primogenitura, fê-lo agindo diretamente na Carne. Porquanto indiretamente ele agia por Cálculo: Ele mataria Jacó num ímpeto caso Jacó ousasse "enganá-lo”... Não que ligasse da "Primogenitura" como fautora de algo sobrenatural. Mas como por algo que demandava Poder... Aqui, na Terra! Tanto é que logo que se sentiu "enganado", Esaú prometeu matar seu irmão. A interferência de Rebeca neste episódio a favor de Jacó foi profética: "Caia sobre mim tal maldição". Rebeca agia Inspirada por Deus. Este fez vê-la que, o filho mais velho serviria ao mais novo. 

Certamente Esaú seria indigno de possuir a Primogenitura. Esta seguiria em linha reta ao encontro do Messias. Entrementes, lembremos igualmente de Rubens o primogênito de Jacó, este também não mereceria a dignidade da “Primogenitura”, também o Messias não nasceria tendo este como ancestral. Ambos tinham graves defeitos éticos ou morais. Portanto eram espiritualmente indignos de comparecer como ancestrais de Jesus. “Paradoxalmente”, Raabe, a meretriz seria uma das avós de Jesus. Também Tamar que se fingiu de prostituta para gerar de Judá. Tamar não agira na Carne. Embora Judá o fizesse. Ambas, Tamar e Raabe agiriam na Fé. Também Rute, a moabita. Esta agiria na Fé. 

E como sem Fé “É IMPOSSÍVEL AGRADAR A DEUS”...

Então temos: Esaú e Rubens, dois privilegiados pela primogenitura sendo secundados por seus dois irmãos mais novos: Jacó e Judá respectivamente. Paralelamente temos: três mulheres gentias que embora consideradas indignas de pertencer à raça Eleita, estas viriam a sê-lo: fazer parte do elenco mais Santo: Serem ancestrais de Jesus. Mas por que se foi o mesmo Deus que decretara contra as mulheres gentias; através da lei mosaica, destas jamais ser dignas de tal sorte?

Ora! Deus é Deus. Vai daí que, quem age sem Fé, jamais poderá agradá-Lo. Seja judeu ou gentio. Mas tendo Fé, Ele se agrada de TODOS! Mesmo tendo que fazer exceção à Regra que Ele mesmo criou... Mesmo sendo uma ex prostituta, e fim de papo.